Näin IDX-piste lasketaan (kaava v4.2) | archivegoodgathr.garden

Numero arvostelun lopussa on lupaus. Jos lupaus ei kestä tarkastelua, se on koriste. Siksi avaamme IDX-kaavan kokonaan: mitä mittaamme, millä painolla, missä järjestyksessä ja mitä teemme silloin, kun mittarit ovat keskenään eri mieltä.

IDX on lyhenne sanoista Indie Index. Se on 0–100 asteikolla ilmaistu kokonaispiste, joka koostuu neljästä lohkosta ja niiden sisällä kuudesta toimituksellisesta osatekijästä. Kaava on nyt versiossa 4.2; edellinen merkittävä muutos tehtiin syksyllä 2025, kun saavutettavuuden paino nostettiin kahdesta prosentista kuuteen.

Neljä lohkoa

IDX v4.2 · päälohkot ja painot
Lohko	Paino	Lähde	Asteikko	Kirjaaja
Toimituksen osatekijät	50 %	Testisessiot	0–100	2–4 toimittajaa
Lukijaraati	25 %	Raatiäänet	1–10	27 raatilaista
Läpäisyaste	15 %	Testit + julkiset saavutustilastot	0–100 %	Data-analyytikko
Hintasuhde	10 %	Hintarobotti, 12 kk seuranta	€ / pelitunti	Automaatti

Kuusi osatekijää toimituksen lohkossa

Toimituksen 50 prosentin osuus jakautuu kuuteen osatekijään. Jokainen arvioidaan erikseen ja jokainen kirjataan perusteluineen sisäiseen lomakkeeseen. Osatekijöiden sisäiset painot ovat:

Osatekijöiden painot toimituslohkossa (%)

Suunnittelu34

Audio18

Visuaalinen ilme16

Tekninen kunto14

Saavutettavuus12

Kerronta6

Summa 100 %. Kerronnan matala paino on tietoinen valinta: se on genrekohtaisesti epäreilu mittari.

Kaava kirjaimin

IDX v4.2

IDX = 0,50 × T + 0,25 × (R × 10) + 0,15 × L* + 0,10 × H*

Jossa T = toimituksen painotettu osatekijäkeskiarvo (0–100), R = raadin mediaani (1–10), L* = normalisoitu läpäisyaste ja H* = normalisoitu hintasuhde. Lopputulos pyöristetään yhteen desimaaliin, aina alaspäin.

Miksi läpäisyaste ei ole sama kuin läpäisy-%

Raaka läpäisyprosentti rankaisisi vaikeita pelejä kohtuuttomasti. Rain Worldin 19 % ei tarkoita huonoa peliä vaan tarkoituksellista suunnittelua. Siksi läpäisyaste normalisoidaan genren mediaania vasten: peli saa täydet pisteet, jos sen läpäisyaste on lähellä genren mediaania tai perusteltavasti sen alle silloin, kun vaikeus on itse pelin lupaus. Kaavassa tämä toteutetaan vertailulla, ei suoralla lineaarisella asteikolla.

Läpäisyasteen normalisointi genren mediaaniin
Genre	Mediaani-läpäisy	Täydet pisteet	Vähennys alkaa
Pulma	48 %	40–65 %	alle 30 %
Seikkailu	52 %	44–70 %	alle 34 %
Metroidvania	41 %	33–60 %	alle 24 %
Kauhu	39 %	31–58 %	alle 22 %
Selviytyminen	21 %	14–40 %	alle 9 %
Roguelite	17 %	10–35 %	alle 6 %

Hintasuhde: € per pelitunti, mutta katolla

Hintasuhde laskee listahinnan jaettuna mediaanikestolla. Mittarissa on katto: alle 0,50 €/h ei tuota enää lisäpisteitä, koska muuten ilmaiset ja hyvin pitkät pelit dominoisivat indeksiä pelkällä kestollaan. Yli 3,00 €/h alkaa tuottaa vähennystä. Alennushintoja ei käytetä laskennassa, koska ne eivät ole pysyviä — ne kirjataan erikseen hintaseurantataulukkoon.

Hinta ei ole laadun mittari. Se on saatavuuden mittari — ja siksi sen paino on vain kymmenen prosenttia.

Raatipisteet ja poikkeamasääntö

Lukijaraadissa on 27 jäsentä. Jokainen antaa arvion 1–10 pelattuaan vähintään kolme tuntia; alle kolmen tunnin äänet hylätään. Käytämme mediaania, ei keskiarvoa, jotta yksittäinen nollan tai kympin ääni ei vääristä tulosta. Jos raadin mediaani ja toimituksen T-arvo eroavat yli 12 pisteen verran (asteikolle sovitettuna), käynnistetään poikkeamamenettely:

Vaihe 1: Toimitus pelaa pelin uudelleen vähintään kaksi tuntia.
Vaihe 2: Kolme raatilaista haastatellaan perusteluista.
Vaihe 3: Osatekijäpisteet arvioidaan uudelleen, tai ero dokumentoidaan arvosteluun näkyväksi.
Vaihe 4: Jos ero säilyy, se mainitaan jutussa erillisenä huomiona. Kaavaa ei muuteta jälkikäteen sopimaan tulokseen.

Kauden 2026 aikana poikkeamamenettely on käynnistetty kolme kertaa. Kahdessa tapauksessa toimitus muutti pisteitään, yhdessä ei.

Miksi emme anna kymppejä

IDX-katto on käytännössä 96,0. Jätimme neljä pistettä varaan tarkoituksella: indeksi elää, ja jos annamme täydet pisteet nyt, meillä ei ole tilaa merkitä sitä, kun jokin tekee saman asian paremmin. Sama pätee raadin asteikkoon — ohjeistamme raatilaisia käyttämään kymppiä vain, jos he eivät osaa nimetä yhtään parannettavaa asiaa. Kauden 2026 aikana kymppejä on annettu 14 kappaletta 3 812 äänestä.

DEM: demojen kevyt mittari

Demoista emme laske IDX:ää, koska keskeneräistä peliä ei voi pisteyttää valmiin peliin verrattavalla mittarilla. Käytämme sen sijaan DEM-lukua (0–100), joka mittaa vain kolmea asiaa: esitteleekö demo pelin idean, onko se teknisesti julkaisukunnossa, ja loppuuko se oikeaan kohtaan. Katso käytännön sovellus Next Fest -raportissa.

DEM vs. IDX — mitä kumpikin mittaa
Ominaisuus	IDX	DEM
Kohde	Julkaistu peli	Demo tai varhaisversio
Osatekijöitä	6	3
Vähimmäistestiaika	8 h	40 min
Raatipaino	25 %	0 %
Vaikutus rankingiin	Kyllä	Ei
Uudelleenarviointi	Joka toinen viikko	Ei koskaan

Uudelleenarviointi ja versiohistoria

Ranking päivitetään joka toinen viikko. Peli arvioidaan uudelleen, jos siihen julkaistaan merkittävä päivitys tai lisäosa, jos hinta muuttuu pysyvästi tai jos raatiäänten määrä kasvaa yli 30 prosentilla. Vanhat pisteet jäävät arkistoon, eikä niitä poisteta — muutos merkitään aina delta-sarakkeeseen.

v1.0 (2019): Kolme osatekijää, ei raatia, asteikko 1–5
v2.0 (2021): Asteikko 0–100, hintasuhde mukaan
v3.0 (2023): Lukijaraati 20 %, läpäisyaste 10 %
v4.0 (2025): Kuusi osatekijää, poikkeamasääntö, genrenormalisointi
v4.2 (2026): Saavutettavuus 12 %, hintakatto 0,50 €/h, DEM erotettu

Mitä kaava tekee hyvin

Pakottaa perustelemaan jokaisen pisteen kirjallisesti
Estää yksittäisen toimittajan mieltymysten dominoinnin
Tekee vertailun eri vuosien pelien välillä mahdolliseksi
Nostaa saavutettavuuden mitattavaksi tekijäksi

Mitä kaava tekee huonosti

Aliarvioi kerronnallisia pelejä (kerronnan paino 6 %)
Läpäisyaste on epäluotettava, jos julkisia tilastoja ei ole
Moninpelin arviointi on yhä kesken (tulossa v5.0)
Numero kutsuu vertailemaan desimaaleja, joilla ei ole merkitystä

Aineiston saatavuus

Julkaisemme osatekijäpisteet jokaisen arvostelun yhteydessä. Koko laskenta-aineisto, mukaan lukien raatiäänten jakaumat, on saatavilla tutkimuskäyttöön pyynnöstä osoitteesta [email protected]. Käyttöehdot aineistolle on kuvattu käyttöehdoissa.

Linkit

Takaisin blogiin Seuraava merkintä →

Näin IDX-piste lasketaan